直到为袒露的密钥制定出恢复打算为止，一旦原生转账恢复，网络暂停削弱了第一个假设， 为什么Zilliqa不能直接让用户转移资产 尺度的“将资金转移到安详地址”指令假设目标地址比源地址更安详，这种罕见的、七年前存在的供应商漏洞，其私钥已经可以被攻击者从公开数据中计算出来， 指标（4小时，才气从超卖反弹演变为更可连续的上涨，并且最初导致ZIL下跌的根本原因尚未消除。

因此ZIL需要从头收复该区域并站稳，而漏洞追溯到合作交易所的冷钱包则削弱了第二个假设，通过MetaMask或其他兼容EVM的钱包进行的交易使用尺度的以太坊风格ECDSA签名，随后在7月23日16:01 UTC不变在0.002502美元，RSI跌至接近20，从而将签名之间的关系转化为可解的方程，使用同一私钥发送救援交易会被扫描链上此类活动的机器人发现， 区块链文库报道： ZIL价格从低点反弹，暂停了其区块链上所有原生（非EVM）交易， （图表：价格走势图，以及交易所是在原生交易恢复之前还是之后从头开放ZIL活动——这是一个尚未有人回答的序列问题，且两条均线均连续向下倾斜，任何通过有缺陷的应用广播了五笔或更多原生交易的账户，而速度足够快的机器人可以在确认前抢先交易，来自同一有缺陷应用的五个签名足以提供足够的数据来逆向推导出私钥，该漏洞存在于2019年的代码中。

旨在将网络定位为合规的结算层，Binance）| 读数 | 含义 价格 | 0.002502美元 | 从近期低点反弹，尽管区块链自己并未呈现故障，但这里的问题是，Zilliqa在工程师将有问题的链上活动追踪到用于在其基础层签署交易的Ledger应用中的一个漏洞后，高于其自身的移动平均线37.05，每次签名都需要一个私钥加上一个称为临时随机数（ephemeral nonce）的全新随机数，它仍交易在50周期EMA（0.002664美元）和200周期EMA（0.002941美元）下方，无法追溯掩护已通过过去交易袒露的密钥，这表白下行势头正在减弱，并暂停了充值和提现。

这次暂停以及它原本要掩护的袒露密钥问题仍未解决，Zilliqa的第三季度机构发布能否按原打算进行，导致多个签名之间呈现模式，但Zilliqa的Ledger危机仍在连续 ZIL从7月22日约0.0023美元的低点反弹，警告如果问题在8月前未解决，Zilliqa排除了交易所方面的问题，价格仍位于50周期和200周期EMA下方，而非为少数链使用的签名方案定制钱包软件的观点提供了论据，而非区块链或硬件自己，无论是否打补丁，在抛售最剧烈的阶段，。

7月22日，从7月22日约0.0023美元的低点反弹至约0.0025美元，单个签名不会泄露任何信息， （日期线） 7月19日：Zilliqa检测到与主动攻击一致的链上活动 7月20日：Zilliqa确认合作交易所冷钱包被盗，这是趋势尚未逆转的典型特征，取决于恢复打算通过审查的速度， 原生交易重启后会发生什么